មួយប្រឆាំងការអះអាង

ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ជាមួយនឹងប្រធានបទបញ្ហានៃបណ្តឹងនេះតុលាការបានយកគណនីនៃពិសេសទិដ្ឋភាពនៃករណីគ្នា។ តែប្រសិនបើវាបានមកនៅក្នុងតុលាការយុត្តាធិការនិង ត្រូវបានយផ្ទាល់ភ្ជាប់ទៅនឹងប្រធានបទ-បញ្ហាផ្សេងទៀតរបស់បក្សទាមទារ។ បន្ទាប់ពីអ្នកលក់បាននាំបណ្តឹងមួយប្រឆាំងនឹងការទិញសម្រាប់ការទូទាត់នៃការទាក់ទងបំណុលនៅតុលាការដំបូងឧទាហរណ៍,អ្នកទិញដាក់កន្លែងដែលវាបានអះអាងថាអ្នកលក់បានរំលោភកិច្ចសន្យាដោយមិនផ្តល់ទំនិញនិងអះអាងខូចខាតរួមទាំងបាត់បង់ចំណេញ។ ត្រូវតែមកនៅក្នុងតុលាការបានអំពាវនាវរបស់ខ្លួនឈរវាមិនអាចត្រូវបានឮគ្រាន់តែនៅលើមូលដ្ឋាននៃតុលាការយុត្តាធិការលើការម្បបណ្តឹង។ ត្រូវបានការ'ស្វច្បាប់ច្បាប់,វត្ថុនៃការដែលគឺដើម្បីដាក់បណ្តឹងថ្មីទៅតុលាការ',បណ្តឹងដែលត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងដើមបណ្តឹង។ ជាលទ្ធផលនៃការដែលថាការកែប្រែអាចត្រូវបានថាការកាត់ក្តីនឹងមិនបញ្ចប់បើទោះបីជាការទំាងអស់,បន្ទាប់ពីការដាក់ស្នើការជូនដំណឹងអាជ្ញាមិនបានដាក់ស្នើការថ្លែងការណ៍នៃការអះអាងឬប្រសិនបើបណ្តឹងនេះត្រូវបានគេដកចេញបានផ្តល់ថានៅក្នុងតុលាការបានមើល,គ្មានអ្វីនៅក្នុងការប្រព្រឹត្ដនៃការហ្គង់នៅក្នុងរយៈពេលបន្ទាប់ពីឧសភាឆ្នាំ ១៩៩៧ អាចត្រូវបានចាត់ទុកជាសំដៅមួយច្បាស់លាស់ លះបង់សិទ្ធិនៃសិទ្ធិរបស់ខ្លួនដើម្បីនាំយក។